Để phản hồi dư luận, và bẩm với các cơ quan thẩm quyền của Nhà nước về việc giải quyết trên, Viettel lại đấu có những hành động thiếu sáng suốt và trái pháp luật. Điển hình là việc ông Đại tá Hoàng Công Vĩnh, Phó TGĐ Tập đoàn Viettel có những việc làm, phát biểu trái với chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; kết luận trái với Quyết định số 2151- ngày 5-12-2011 của Thủ tướng Chính phủ và chỉ đạo cấp dưới làm sai, trái với pháp luật như sau: Thông cáo báo chí của Tập đoàn viễn thông quân đội (Viettel) là không có giá trị pháp lý: Viettel không tổ chức họp báo mà chỉ gửi thông cáo cho các báo; trong thông cáo không có ngày tháng, không có dấu và chữ ký của người có trách nhiệm. Thông cáo báo chí mà thông báo các nôi dung hoàn toàn sai sự thật, cố tình ”đổi trắng thay đen”, đưa đăng tải lên hàng loạt mạng thông tin Internet, nhằm mục đích che dấu sự thật, gây nhiễu loạn thông tin trước các cơ quan chức năng và công luận; cố tình bôi nhọ, đổ lỗi cho các doanh nghiệp XHH. Những thông tin sai sự thật mà các báo đăng tải trên mạng Internet đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và hoạt động sản xuất kinh doanh hiện tại của các đơn vị XHH: Sau khi có các thông tin sai lệch từ Viettel, các hộ gia đình đã ký hợp đồng cho các đơn vị XHH thuê địa điểm đặt các Trạm BTS luôn đến trụ sở các doanh nghiệp XHH, thậm chí chặn xe ngoài đường (có hộ dân thuê người đòi nợ) trong trạng thái bức xúc, chửi bới lăng nhục, đe dọa hành hung, gây mất trật tự an ninh, để yêu cầu trả tiền thuê địa điểm (các doanh nghiệp chưa thể thanh toán cho các hộ gia đình trên vì Viettel vẫn cố tình kéo dài chưa thanh toán nợ với các doanh nghiệp). Nội dung thông cáo báo chí của Viettel có một số nội dung trái với Điều 2 tại Quyết định 2151 của Thủ tướng Chính phủ về bảo đảm nguyên trạng cơ sở hạ tầng viễn thông; các quyền và nghĩa vụ pháp lý đối với khách hàng và đối tác của EVN Telecom trước đây. Cụ thể là Viettel đã lợi dụng dẫn chứng Quyết định 1820, ngày 1-6-2012 của Bộ Quốc phòng về Phương án tái tổ chức lại EVN telecom …; và điểm d, khoản 2, điều 10 tại hợp đồng kinh tế giữa EVN Telecom và công ty xây dựng nhà trạm cho thuê tự nguyện, nhằm mục đích phủ nhận, chối bỏ trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các công ty XHH, khi Viettel đơn phương phá bỏ hợp đồng trước hạn mà không thể đưa ra bất kỳ lý do chính đáng nào!? Tiếp theo, ngày 08/07/2013, 08 doanh nghiệp XHH đã đồng ký tên, đóng dấu vào Đơn tố cáo Đại tá Hoàng Công Vĩnh, Phó TGĐ Tập đoàn Viettel đã bẩm sai sự thật với Thủ tướng chính phủ, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam, Bộ trưởng bộ Quốc phòng tại Công văn số 1888/ VTQĐ- PC mà ông Hoàng Công Vĩnh ký ngày 21/06/2013 bẩm phúc đáp công văn số 4359/VPCP- KNTN can hệ đến 08 doanh nghiệp có đơn kiến nghị lên Thủ Tướng Chính phủ. Trong nội dung công văn số 1888/VTQĐ-PC có đoạn: ”Trên tinh thần hợp tác, giải quyết hợp lý các hợp đồng của các bên tham gia ký kết, Tập đoàn Viettel đã mời các công ty có đơn khiếu nại tham gia họp và làm việc cụ thể với Tập đoàn Viettel để thống nhất phương án giải quyết: Viettel cam kết thanh toán các khoản nợ gồm tiền công nợ xây dựng các công trình trạm BTS, tiền nợ trong thực hiện hợp đồng thuê trạm BTS mà EVN chưa thanh toán cho các đối tác. Việc chấm dứt hợp đồng trước hạn sẽ đảm bảo đúng quy định của pháp luật”. Tuy nhiên, trên thực tế, những nội dung bẩm nêu trên của Viettel là sai sự thật: Thứ nhất: Viettel đã có những kết luận trái với Điều 2 tại Quyết định 2151 ngày của Thủ tướng Chính phủ về việc bảo đảm nguyên trạng cơ sở hạ tầng viễn thông; các quyền và nghĩa vụ pháp lý đối với khách hàng và đối tác của EVN Telecom sau khi sáp nhập vào Tập đoàn Viettel: Khi Viettel thẳng cánh chối bỏ trách nhiệm nhận bàn giao quơ các trạm BTS mà EVN đã thuê của 08 doanh nghiệp XHH trước đây, không công nhận hợp đồng đã ký giữa EVN Telecom với các đơn vị xã hội hóa??? Thứ hai: Tại công văn này, Viettel cam kết chấm dứt hợp đồng trước hạn với các doanh nghiêp sẽ đảm bảo đúng quy định của pháp luật, nhưng thực tế cách hành xử của Viettel hoàn toàn ngược lại: Lãnh đạo Viettel chỉ đạo Chi nhánh Viettel tại Hà Nội làm sai, vu khống các doanh nghiệp trên các trang báo điện tử. Thứ ba: Tính về thời gian, từ khi tranh chấp xảy ra đến nay, Tập đoàn Viettel mới chỉ tổ chức họp với các doanh nghiệp duy nhất một lần vào ngày 13- 3- 2013, trong khi đó, trong công văn số 1888/VTQĐ-PC gửi Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng VPCP do ông Vĩnh ký lại là ngày 21- 6- 2012. Tức là ông Vĩnh chưa tổ chức cuộc họp với các doanh nghiệp mà đã ”ngang nhiên” bẩm với Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP là ”đã tổ chức họp” rồi; Ngày 13-3-2013, Ông Hoàng Công Vĩnh, Phó TGĐ Tập đoàn Viettel, lần trước hết thay mặt Tập đoàn Viettel mới có buổi làm việc với 8 doanh nghiệp đầu tư trạm BTS cho thuê theo hình thức xã hội hóa để giải quyết việc Viettel đơn phương chấm dứt hợp đồng trước thời hạn mà các công ty đã ký với EVN Telecom trước đây. Cuộc họp kết thúc trong khi hai bên chưa thống nhất được phương án thanh lý hợp đồng, vì các căn cứ pháp lý mà Viettel đưa ra không có căn cứ pháp lý, không phù hợp với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và các quy định khác có liên quan của pháp luật hiện hành. ( Báo Bảo vệ pháp luật đã có bài Viettel sẽ cưỡng chế nhà dân, thu hồi thiết bị? đăng ngày 6-7-2013). Thứ tư: Cũng trong cuộc họp ngày 13/03/2013 với 8 giám đốc doanh nghiệp, Đại tá Hoàng Công Vĩnh đã răn dậy: “ không thể biết Nhà nước như thế nào được, nay thế này, mai thế khác...”. Theo các doanh nghiệp hiểu thì đây là ý kiến của Lãnh đạo Viettel nhận xét, đánh giá về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Vậy mà Viettel vẫn còn ngụy biện, “rêu rao” là sẽ “thực hiện đúng pháp luật”, “bảo vệ tài sản Nhà nước, không để tài sản Nhà nước bị thất thoát…” . Vậy ai có còn tin vào doanh nghiệp Viettel hay không, có đúng là Viettel tôn trọng, thực thi đúng pháp luật và làm đúng Chủ trương, chính sách và các nghị quyết của Đảng và Chính phủ hay không ?! Thứ năm:Đại tá Hoàng Công Vĩnh – Phó TGĐ Tập đoàn Viettel luôn có nhứng phát ngôn mang tính áp đặt, dọa dẫm, chèn ép, buộc các doanh nghiệp phải chấp nhận phương án chấm dứt hợp đồng trước thời hạn Viettel đưa ra, gây tổn thất lớn cho các doanh nghiệp. Khi các doanh nghiệp không đồng ý, nhất trí với cách giải quyết trên, lanh đạo Viettel lập tức đe dọa: “… sẽ tổ chức phạt các đơn vị xã hội hóa” khi họ không đồng ý ký vào bản thanh lý hợp đồng “vô lý” và không cho tháo dỡ thiết bị???; “Viettel sẽ cưỡng chế nhà dân, thu hồi thiết bị và gửi văn bản cho các công ty xã hội hóa để làm cơ sở pháp lý với nhà dân???”… Nói là làm: Mặc dù hai bên chưa thống nhất được phương án thanh lý hợp đồng, nhưng dưới sự chỉ đạo của ông Vĩnh, Chi nhánh Viettel tại Hà Nội đã nhanh chóng ra văn bản số 1878, ngày 21-5-2013 với nội dung sai sự thật, tự ý gửi văn bản này đến nhiều địa điểm nhà dân có đặt trạm BTS để phá dỡ thiết bị mà không có sự thông báo, bàn luận, phối hợp với các doanh nghiệp XHH. Như vậy, Viettel đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, xâm hại đến tài sản của các công ty XHH và tài sản của Nhà nước do Viettel quản lý, đẩy các công ty XHH vào rủi do về pháp lý nếu sau này Viettel không xác nhận việc đã tháo dỡ thiết bị. Các hành động trái pháp luật được thực hiện liên tục như sau: Ngày 21/5/2013, Phó Giám đốc Chi nhánh Viettel tại Hà Nội - ông Nguyễn Nhật Hưng ký ban hành văn bản số 1878/HNI-HT, trong văn bản nói rõ: ”Hiện nay, Chi nhánh Viettel Hà Nội đã hoàn tất thủ tục thanh lý hợp đồng với trạm BTS .....”. Trên thực tế, đến nay Viettel chưa thanh toán các khoản nợ cho các đơn vị XHH và chưa làm thủ tục thanh lý hợp đồng theo quy định của pháp luật. Bằng văn bản chính thống số 1878/HNI-HT ngày 21/5/2013, Lãnh đạo Chi nhánh Viettel Hà Nội ngang nhiên quy kết, vu cáo hộ dân: ”Tuy nhiên, về phía chủ nhà trạm không đồng ý cho Viettel tháo dỡ, thu hồi thiết bị, gây khó khăn cho doanh nghiệp khi thực hiện nhiệm vụ”. Viettel còn đe dọa ”Hoàn thiện các hồ sơ pháp lý trong trường hợp chủ nhà cố tình chiếm giữ thiết bị để đưa ra cơ quan tố tụng” Trên thực tế, sẽ không có bất kỳ hộ dân nào ”gây khó khăn cho doanh nghiệp khi thực hiện nhiệm vụ”, nếu như Viettel thực hiện đúng, đủ các quy định của pháp luật và có sự bàn luận thống nhất với các doanh nghiệp đã đầu tư xây dựng các trạm BTS này. Với tất việc làm, phát ngôn nêu trên của lãnh đạo Tập đoàn Viettel, Viettel tiếp tục chứng minh những hành xử trái pháp luật của mình: Làm trái Quyết định 2151 ngày 05/12/2011 của Thủ tướng Chính phủ, Đại tá Hoàng Công Vĩnh đã vi phạm Điều 1, những điều đảng viên không được làm về phát ngôn, hành động, làm và chỉ đạo người khác làm trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo của Đảng, vai trò quản lý của Nhà nước đối với xã hội; Làm trái quyền và nghĩa vụ của của các doanh nghiệp khi không thèm đếm xỉa đến quyền và lợi ích hợp pháp của các doanh nghiệp. Không những thế Viettel còn có những hành động làm trái đạo đức khi cố tình đẩy 08 doanh nghiệp đến nguy cơ phá sản, kéo theo hàng loạt gia đình cổ đông vào thảm họa màn trời chiếu đất, hàng trăm lao động không có việc làm, thiệt hại vật chất lên tới cả trăm tỷ đồng. Như vậy, Viettel lại tiếp tục vi phạm pháp luật, Không những không bảo vệ được tài sản của Nhà nước, mà còn gây tổn thất lớn về mặt kinh tế tài sản và cuộc sống của nhiều doanh nghiệp và cá nhân có liên quan, lảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Tập đoàn Viettel với các đối tác trong nước và quốc tế. Rất mong các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xem xét, chỉ đạo giải quyết nhanh chóng, triệt để, xử lý nghiêm minh tập thể, cá nhân làm trái pháp luật, để bảo vệ uy tín của Đảng, Nhà nước, Quân đội và giữ nghiêm pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp, chính đáng của các đơn vị có liên quan, đảm bảo lòng tin của người dân đối với Đảng, Chính phủ và Nhà nước Việt Nam. PV |
Thứ Hai, 15 tháng 7, 2013
Viettel vẫn tiếp tục cố tình làm trái pháp luật?!
(GĐVN) Từ cuối tháng 6, đầu tháng 7 vừa qua, một loạt các bài báo được đăng tải trên rất nhiều mạng thông tin đại chúng về việc Viettel vẫn chưa tổ chức giải quyết thanh lý hợp đồng trước hạn đối với 08 doanh nghiệp xã hội hóa một cách “hợp tình hợp lý” và quan trọng nhất là đúng pháp luật, nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của các doanh nghiệp có can hệ.
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét